SGAE publica por fin los resultados de las votaciones de las preasambleas.

Captura de pantalla 2015-01-23 a las 10.33.19

La SGAE ha publicado, dos días después de que PA lo hiciera, los resultados oficiales de las preasambleas 2015. Como ya adelantamos, las datos de PA provenían de distintas fuentes y podían no ser exactos. Pero se han acercado bastante.

 

 Resultados oficiales preasambleas publicados por SGAE el día 22.

Aprobación Cuentas: 2.451 votos a favor , 428 en contra y 264 abstenciones.

Cambio franjas: 2.333 votos a favor, 437 en contra y 292 abstenciones.

 

 Resultados oficiosos preasambleas publicados por PA el día 20.

Aprobación Cuentas: 2.572 votos a favor. 395 votos en contra. 143 abstenciones.

Cambio franjas: 2.394 votos a favor. 443 votos en contra. 153 abstenciones.

 

 

Los candidatos a la Junta Directiva SGAE, agrupados por listas.

Elecciones SGAE 2015 urna

Unos y otros candidatos a la Junta Directiva en las elecciones de SGAE el 26 de febrero tienen un combate previo, también en las urnas en la asamblea general el 26 de enero. Hay dos grandes bandos que lucharán hasta la extenuación -los combates y los asaltos asamblearios de la nueva SGAE no tienen tiempos-, por aprobar las cuentas y las nuevas franjas de televisión o votar en contra, respectivamente. Y al mismo tiempo cada bando lo integran, o integrarán, pues están de “tapados” para no asustar a los votantes, diferentes candidaturas.

130 candidatos de los tres colegios de autores ocuparán 31 asientos, es decir 99 se quedarán en la calle, aquí están las PRIMERAS conclusiones. Los candidatos no incluidos es porque desconocemos su filiación, otros estarán colocados en la lista equivocada. Pedimos, tanto a unos como a otros que nos disculpen y, si lo desean, pueden ponerse en contacto para la inmediata corrección.

 

Candidatura “ACADEMIA DE TELEVISIÓN”

Audiovisuales

DIRECTORES-REALIZADORES 
Rafael Galán Pérez
Ignacio Mercero Santos
Carlos Navarro
ARGUMENTISTAS
Álvaro Lomba
Claudio Biern Boyd
Arturo Luna Briceño
Alberto Rodríguez Caballero
Julio Antonio Sánchez Andrada
COMPOSITORES
Juliana Murillo

 

 

Candidatura “OFICIALISTA”

Gran Derecho

ESCRITORES
Ana Álvarez-Diosdado Gisbert
Juli Disla
Paloma Pedrero
Pera Tantiñá Almela
SINFÓNICO 
Joan Albert Vives
COREÓGRAFO 
Eva María Garrido García (Eva Yerbabuena)

 

Pequeño Derecho

COMPOSITORES 
Josep (Kitflus) Mas
Ignacio (Nacho Mañó) De Loyola Mañó
Manuel Aguilar Figuero
Iván García-Pelayo Alvarado
Manuel Marvizón Carvallo
Óscar Gómez Díaz
Esteban Hirschfeld
Ramón Paus Gutiérrez
SINFÓNICOS
Joan Albert Amargós Altisent
Juanjo Solana
LETRISTAS
Manuel De la Calva Diego
Mercedes Rodríguez (Mercedes Ferrer)
Paco Ortega
José Manuel Soto Alarcón
José Ignacio Campillo Reino (Nacho Campillo)
Rafael    Almarcha Pardo

 

Audiovisuales

DIRECTORES-REALIZADORES 
Miguel Hermoso Torres
Inés París Bouza
Fernando Colomo
ARGUMENTISTAS 
José Luis Acosta Salmerón
Enric Gomà Ribas
Julia Altares Medina
David Planell
SIN IDENTIFICAR/NINGUNO  
COMPOSITORES 
Antonio Meliveo

 

 

Candidatura “LA RUEDA”

Gran Derecho

ESCRITORES 
Eduardo Galán Font
Miguel Murillo Gómez
Ricard Reguant Molinos
Daniel Pérez Fernández
COMPOSITORES 
Mauricio Sotelo Cancino
COREÓGRAFO 
Aída Gómez

 

Pequeño Derecho

COMPOSITORES 
Augusto José Algueró García
Juan José Carmona Amaya
José Miguel Fernández Sastrón
Fernando Illán Presa
Javier Losada Calvo
Manuel Villalta Alonso
Jorge Pardo Cordero
Gabriel Sarlo Sznajderman
SINFÓNICOS
Jesús Gluck Sarasibar
José Zárate Rodríguez
LETRISTAS
Fernando De Diego Abad
Mónica Fernández De Valderrama
Tony Melero
José Soto Soto
SIN IDENTIFICAR/NINGUNO SIN IDENTIFICAR/NINGUNO
SIN IDENTIFICAR/NINGUNO SIN IDENTIFICAR/NINGUNO

 

 

Candidatura “COA”

Gran Derecho

ESCRITORES 
Yolanda García Serrano
Santiago Sánchez
Pedro Manuel Villora Gallardo
Adelaida Ripoll Cuetos
COMPOSITORES
Pep Llopis
COREÓGRAFOS
Miguel Ángel Berna Ballén

 

Pequeño Derecho

COMPOSITORES 
Javier Vargas
Iván Ferreiro
Frances Pi De la Serra Valero
Fco. Javier Fernández Martínez
José María Guzmán
Xavier Capellas
SIN IDENTIFICAR/NINGUNO  
SIN IDENTIFICAR/NINGUNO  
SINFÓNICOS
Consuelo Diez Fernández
SIN IDENTIFICAR/NINGUNO  
LETRISTAS 
Patacho Recio
Luis Carlos Esteban
Ángel Luis Farnox Carreño
Amaro Ferreiro
José Ignacio García Lapido
Dolo Beltrán

 

Audiovisuales

DIRECTORES-REALIZADORES 
Gerardo Herrero Torres
María Ripoll
José Luis Pérez Iborra
ARGUMENTISTAS 
Manuel Gómez Pereira
Xavier Puerta González
Carlos Asorey
Silvia Díez
SIN IDENTIFICAR/NINGUNO  
COMPOSITORES 
Pablo Antonio Ordóñez Miyar

 

 

Candidatura “JOSÉ DE EUSEBIO”

 

Gran Derecho

ESCRITORES 
Antonio Ramón Albert Brotons
Antonio Díaz Gutiérrez Del Álamo
Francisco Mir Maluquer
SIN IDENTIFICAR/NINGUNO  
COMPOSITORES 
Tomás Marco
COREÓGRAFO
Rafael (Amargo) García Hernández

 

Pequeño Derecho

COMPOSITORES  
Luis Eduardo Aute Gutiérrez
Teo Cardalda Gestoso
Carlos Duque Olmedo
Juan Felipe López Márquez
Ara Malikian Donabedian
Julio Guiu Marquina
SIN IDENTIFICAR/NINGUNO  
SIN IDENTIFICAR/NINGUNO  
SINFÓNICOS 
José De Eusebio
Eduardo García Pinilla
ESCRITORES 
José Begines Guzmán
Manuel De Tena Tena
Pascual González Moreno
Tontxu Ipiña García
José Abraham Martínez Pascual
María Monsonís Díaz

 

Audiovisuales

DIRECTORES-REALIZADORES 
Josecho San Mateo
Javier Elorrieta
Antonio Giménez Rico
ARGUMENTISTAS 
SIN IDENTIFICAR/NINGUNO  
SIN IDENTIFICAR/NINGUNO  
SIN IDENTIFICAR/NINGUNO  
SIN IDENTIFICAR/NINGUNO  
SIN IDENTIFICAR/NINGUNO  
COMPOSITOR 
SIN IDENTIFICAR/NINGUNO  

 

 

Podemos quiere más fondos para cultura y menos IVA

Leído en diario.es el 22 de enero de 2015.

Podemos Cultura presenta un primer borrador de discusión donde abundan las buenas intenciones y faltan propuestas concretas

“Hablar de piratería es un concepto grosero para lo que hay en juego, especialmente cuando hay quien ha usado como bandera la propiedad intelectual para defender cotos privados”, explica Germán Cano

El Círculo de Podemos cultura, en asamblea / https://www.facebook.com/podemoscultura
Circulo-Podemos-cultura-asamblea-httpswwwfacebookcompodemoscultura_EDIIMA20150122_0110_13

¿Un aumento presupuestario?

Podemos denuncia “el vaciamiento progresivo de las estructuras públicas y la cesión del espacio y de los presupuestos al mercado”, lo cual requiere, según el documento, el desarrollo “de un soporte legislativo y económico adecuado para la puesta en marcha de iniciativas públicas y privadas que garanticen la circulación y visibilidad del patrimonio y las nuevas creaciones culturales”. Esto implica, por defecto, el aumento de los presupuestos de cultura, que en los últimos tiempos han sido drásticamente recortados.

Ante esta evidencia, Pablo Iglesias Simón, del Círculo de Cultura, anticipa un “replanteamiento de cómo racionalizar ese presupuesto teniendo en cuenta el impulso por una cultura emancipada”, y Jazmín Beirak, también del Círculo de Cultura, apunta a una “redefinición presupuestaria, teniendo en cuenta que los proyectos deben generar beneficios y un retorno social”.

La reducción del IVA, pero ¿de cuánto?

Podemos apuesta “por el establecimiento de un IVA superreducido común a todos los productos y las manifestaciones culturales”, después de dos años en los que el gobierno lo ha subido espectacularmente. Ante la posibilidad de dar una cifra, se prefiere a esperar “y no hacer una subasta”, declara Pablo Iglesias Simón. Se apunta que se tratará de un IVA transversal, y que “hay que tener en cuenta también los impuestos directos e indirectos”.

Propiedad intelectual y derechos de autor

Podemos propone “modificar la legislación en materia de propiedad intelectual, a partir de un diálogo amplio con los sectores implicados y la ciudadanía, para adaptarla a las particularidades del mundo actual”, y “modificar el modelo, las formas y el ámbito de actuación de las sociedades de gestión de derechos de autor”. La apuesta parece ir directamente en relación con la última reforma de la Ley de la Propiedad Intelectual. Jazmín Beirak alude a la falta de puesta al día de estas leyes: “No se pueden aplicar modelos analógicos al acceso cultural a través de las nuevas tecnologías”.

Ante la problemática de cómo lidiar con la remuneración de creadores y a la vez gestionar la piratería, Germán Cano, del Consejo Ciudadano, es más duro: “No se puede tildar de piratas a la gente que no ha podido acceder a la cultura de otra manera. Hablar de piratería es un concepto grosero para lo que hay en juego, especialmente cuando hay quien ha usado como bandera la propiedad intelectual para defender cotos privados.”

Gestión institucional con apoyo ciudadano

Hay un amplio apartado en el que se propone el establecimiento de “instituciones en las que la ciudadanía pueda participar en su gestión y evaluación” y que estas sean “autónomas e independientes del poder político”. Ante las posibles dudas que afloran de plantear algo que puede sonar utópico -instituciones con control estatal pero con independencia real-, Beirak asegura que “el control se establecerá precisamente a través de la pluralidad, para que no haya riesgo de consolidar redes clientelares, a través de instituciones diversas con participación ciudadana y sectores profesionales”.

El nivel de intervencionismo ciudadano se plantea para Germán Cano a partir de “una cultura que abandone el cortoplacismo y de fuerza a asociaciones vecinales, fomente las iniciativas populares y los consejos ciudadanos”. Su capacidad de intervención no está definida en el documento.

Transparencia pública y códigos de buenas prácticas

Se propone “equilibrar y controlar la externalización de los servicios culturales públicos para que no implique su privatización encubierta o mercantilización ni la precariedad de las y los profesionales de la cultura” y la “aplicación de códigos de buenas prácticas para la gestión de entidades culturales públicas, empresas públicas y fundaciones públicas de gestión privada”. Iglesias Simón propone que “estén en los estatutos de cada institución y sobre el que se pueda ejercer un control ciudadano”, pero no se define el grado de vinculación.

Intervencionismo en el panorama comunicativo

Quizás uno de sus puntos más polémicos puede llegar a ser el que se apunta con el establecimiento de “una política integral y transversal de la comunicación y de la cultura”. Se expresa la necesidad de “equilibrar el panorama de medios públicos y privados para evitar la presencia de grandes poderes financieros”, lo cual puede sonar a una futura ley de medios.

Germán Cano aclara que “no necesariamente hay que establecer una ley, pero nuestra posición es que los medios puedan ser cauces de participación e información democrática”. El documento también habla del papel primordial que tendrá un “Consejo Audiovisual, independiente de los gobiernos”. Las garantías de la independencia se basarán en la incorporación de profesionales y especialistas del sector. Ante la pregunta de si se tratará de un comité de expertos, Podemos sólo aclara que “implicará a todos los agentes posibles”.

Se explicita en el documento “el desarrollo de una visión sobre los servicios digitales e Internet basada en la neutralidad de la red, la lógica de los pares y el servicio público”, que, Germán Cano aclara, busca “regularizar la pluralidad al acceso a la información”. En la misma línea, el documento habla abiertamente del “desarrollo de un espacio definido en el espectro radioeléctrico que permita a las emisoras de radio y televisión comunitarias” la capacidad de ejercer labores comunicativas. Teniendo en cuenta que este espacio ya existen licencias libres en relación a la red wifi, surge la duda de si el modelo que plantea Podemos será regulado estatalmente o no. Iglesias Simón anticipa que estas licencias “no tiene que ser necesariamente estatales, y se inspirarán en los espacios públicos comunitarios”.

Las pre asambleas SGAE dicen SÍ mayoritariamente a las cuentas y a la modificación de franjas en televisión.

Los socios de la SGAE han aprobado durante la semana pasada en un total de 13 pre asambleas de forma mayoritaria, casi unitaria, las cuentas y la modificación de franjas en televisión.

Andalucía, un territorio hasta ahora opuesto a las líneas marcadas por Reixa y Acosta, han cambiado de tercio mientras Canarias y Castilla y León resisten en su oposición al cambio en la SGAE.

Estos son los resultados no oficiales recogidos por PA desde distintas fuentes, dado que la Secretaría de SGAE no ha publicado ningún dato en su web hasta el día de hoy.

Elecciones SGAE 2015 urna

Resultado votación pre asambleas

Cuentas: 2.572 votos a favor. 395 votos en contra. 143 abstenciones. 

Cambio franjas: 2.394 votos a favor. 443 votos en contra. 153 abstenciones

 

Cuentas anuales

A favor.

  1. Barcelona
  2. Zaragoza
  3. Valencia
  4. Granada
  5. Pamplona
  6. Bilbao
  7. Sevilla
  8. Palma de Mallorca
  9. Oviedo
  10. Santiago de Compostela
  11. Toledo

En contra.

  1. Valladolid
  2. Santa Cruz de Tenerife

 

Modificación de franjas en televisión

A favor.

  1. Barcelona
  2. Zaragoza
  3. Valladolid
  4. Valencia
  5. Granada
  6. Pamplona
  7. Bilbao
  8. Sevilla
  9. Palma de Mallorca
  10. Oviedo
  11. Santiago de Compostela
  12. Toledo

En contra.

  1. Santa Cruz de Tenerife

 

Resultados parciales

BARCELONA

  • Cuentas: 850 votos a favor. 25 votos en contra. 50 abstenciones.
  • Modificación franjas: 876 votos a favor. 3 votos en contra. 0 abstenciones.

ZARAGOZA

  • Cuentas: 113 votos a favor. 0 votos en contra. 0 abstenciones.
  • Modificación franjas: 113 votos a favor. 0 votos en contra. 0 abstenciones.

VALLADOLID

  • Cuentas: 0 votos favor. 118 votos en contra. 0 abstenciones.
  • Modificación franjas: 0 votos favor. 118 votos en contra. 0 abstenciones.

VALENCIA

  • Cuentas: 307 votos favor. 48 votos en contra. 0 abstenciones.
  • Modificación franjas: 245 votos a favor. 48 votos en contra. 0 abstenciones.

GRANADA

  • Cuentas: 175 votos a favor. 18 en contra. 0 abstenciones
  • Modificación franjas: 157 votos a favor del cambio. 15 votos en contra. 34 abstenciones.

 PAMPLONA

  • Cuentas: 176 votos a favor. 0 votos en contra. 0 abstenciones.
  • Modificación franjas: 176 votos a favor. 0 votos en contra. 0 abstenciones.

SANTA CRUZ DE TENERIFE

  • Cuentas: 78 votos a favor. 81 votos en contra. 27 abstenciones.
  • Modificación franjas: 71 votos a favor. 92 votos en contra. 15 abstenciones.

BILBAO

  • Cuentas: 44 votos a favor. 0 votos en contra. 0 abstenciones
  • Modificación franjas: 44 votos favor. 0 votos en contra. 0 abstenciones.

SEVILLA

  • Cuentas: Cuentas: 598 votos a favor. 105 votos en contra. 50 abstenciones
  • Modificación franjas: 604 votos a favor. 132 votos en contra. 0 abstenciones.

PALMA DE MALLORCA

  • Cuentas: Cuentas: 92 votos a favor. 0 votos en contra. 0 abstenciones.
  • Modificación franjas: 29 votos a favor. 0 votos en contra. 63 abstenciones.

 OVIEDO

  • Cuentas: Cuentas: 43 votos a favor. 0 votos en contra. 0 abstenciones
  • Modificación franjas: 22 votos a favor. 21 votos en contra. 0 abstenciones.

 SANTIAGO DE COMPOSTELA

  • Cuentas: Cuentas: 86 votos a favor. 0 votos en contra. 16 abstenciones.
  • Modificación franjas: 47 votos a favor. 14 votos en contra. 41 abstenciones.

TOLEDO

  • Cuentas: Cuentas: 10 votos a favor. 0 votos en contra. 0 abstenciones
  • Modificación franjas: 10 votos a favor. 0 votos en contra. 0 abstenciones.