25/06/2015

Asamblea SGAE aprueba las Cuentas de 2013 y 2014 y la Gestión 2014. RESULTADOS.

El colectivo de los autores y compositores de música integrados en el Colegio de Pequeño Derecho de SGAE, junto a los otros tres colegios profesionales, han logrado por fin aprobar hace unos minutos las Cuentas de la entidad de 2013 y 2014 así como la Gestión 2014.

Aplausos por el comienzo

Aplausos por el comienzo

Tras confirmarse la tendencia de las preasambleas, el análisis es que el colectivo de autores músicos, no integrado en ningún bloque, rechaza finalmente más las teorías de la oposición; que en ANAEM, con 5 directivos en la JD de SGAE y una bolsa de unos 3.000 votos, se ha roto la disciplina de voto sumándose al “Sí” una buena parte de ellos, siendo el grupo de MUSICAEM quien mayoritariamente, el sector reixista casi no existe, sigue oponiéndose con fuerza a la gobernabilidad de SGAE. En el caso de las cuentas la diferencia es por mayoría cualificada y en el de la gestión por mayoría simple:

  • CUENTAS 2013
  •  15.253. Votos a favor (67,46%)
  •    6.718 Votos en contra (20,71%)
  •      640 Abstenciones (2,83%)
  • CUENTAS 2014
  •   15.593 Votos a favor (68,98%)
  •     6.477 Votos en contra (28,65%)
  •      535 Abstenciones (2,37%)
  • GESTIÓN 2014
  •    9.722 Votos a favor (49,48%)
  •    8.392 Votos en contra (42,72%)
  •    1.532 Abstenciones (7,8%)

 

SGAE: de asambleas y pactos

A punto de comenzar la Asamblea General SGAE en la que se aprobarán o no, en este orden, las cuentas 2014, 2013 y la Gestión, elconfidencial.com habla hoy de los “pactos de regeneración” entre las dos partes en las que lleva dividida la Junta Directiva de SGAE desde que la presidiera Reixa para alcanzar un “acuerdo de gobernanza”. De ese modo, según elconficencial.com, se procuraria “mejorar el reparto de derechos para el próximo abono del mes de diciembre y, por otro, más peso ejecutivo con la creación de la figura de un consejero delegado del presidente que, presumiblemente, asumiría Sastrón”.

PA lo adelantó el 23 en Autor rico autor pobre, todos deben votar y, antes, en su declaración de intenciones de marzo con Queremos paz en la Casa SGAE. Ha llegado la hora del diálogo.

José Luis Fernández Sastrón

José Luis Fernández Sastrón

Autor rico, autor pobre en SGAE todos deben votar

Más allá de las intrigas palaciegas; de la mala gestión, la comunicación inexistente, las decenas de querellas; demandas, acusaciones, lo que subyace en lo que viene ocurriendo en SGAE, tras el asalto de la Guardia Civil cuando la CPAC volvió a ganar las elecciones de 2011y que el dúo Galindo & Hernández exsecretarios generales de la entidad ambos, concibieran la comisión gestora que cambió los estatutos y el reglamento electoral y se dedicaran a sembrar las semillas del actual caos que hasta hoy impera en SGAE, la principal cuestión ahora, utilizada por todas las partes tras la herida abierta en la entidad por Reixa con el debate del cambio de franjas y los insultos a unos determinados autores y editores debido al probado enriquecimiento abusivo mediante el uso de posibles malas prácticas en contra de la mayoría de los socios y también de los editores multinacionales, es ¿cuando va a acabar esto?

El debate entre “ricos” y “pobres” está siendo utilizado desde ese día como herramienta para no aprobar cuentas, para criticar a los “otros” socios los editores y cada vez más agrandar la distancia entre los compositores y autores de música del colegio profesional de Pequeño Derecho dominado actualmente en la Junta Directiva y el Consejo de Dirección por el llamado Frente Sastrón y en el que concurren socios de ANAEM, MUSICAEM y ANA.

“Nadie fue tan afortunado con sus sirvientes como nosotros” de la exitosa

serie de los años 70 Arriba y Abajo.

Esta dolorosa herida ha sido aprovechada por los editores, con Álvaro de Torres (Warner) al frente, para manejar la SGAE mediante la elección de presidentes megalómanos o débiles. Los editores han engordado sus cuentas saqueando de distintas maneras las de los autores más pobres. Los actuales gestores de la entidad con el apoyo de los editores están corrigiendo el asunto de la “rueda” televisiva, osea que van a por el dinero de una minoría de autores ricos, lo que mantiene viva la llama de la lucha del Pequeño Derecho y consecuentemente a la SGAE fuera de onda. Alrededor de 300 autores de Pequeño Derecho son autores ricos y, por lo tanto, con muchos votos obtenidos por el sistema de la “rueda”. Hasta ahora estos autores han conseguido convencer a muchos de sus compañeros pobres de que la “lucha” es entre los editores de las multinacionales, que representan a muchísimos autores internacionales y a unos pocos españoles de mucho éxito, y los autores independientes nacionales. Sin embargo, la intención de voto ya ha empezado a cambiar al mismo tiempo que aumenta el conocimiento de la mayoría de autores de PD con escasos votos, pobres por lo tanto, pero que deberían votar masivamente para que se reflejara en la votación de Madrid el jueves 25.

Por otro lado la situación del 25J puede dar un vuelco inesperado si fragua alguna de las posibles alianzas entre diferentes facciones y no nos referimos a las endogámicas (ACAM, MUSICAEM) o desesperadas (CoA) protagonizadas por José Luis F. Sastrón sino a la que se pudiera llevar a cabo entre un sector del Frente Sastrón, en concreto el de ANAEM; un grupo con 5 junteros, muy unido y con muchos votos y los representantes de la mayoría en la Junta Directiva, es decir Plural.

No hay muchas más salidas a la situación actual para empezar a terminar con las diferencias entre autores ricos y pobres, al fin y al cabo siempre los ha habido por lo que se trata de un debate estéril. Y a los autores que durante cerca de 10 años han ganado mucho dinero con este procedimiento pedirles que recuerden que en SGAE el modelo de las franjas siempre ha estado cambiando y que además, vivimos tiempos en los que la riqueza está muy mal vista. 

 

 

 

 

Aunque Gómez Piñeiro no sabe de pagos irregulares ¿quién será el próximo ‘imputado’?

El proceso judicial iniciado a raíz de la operación Saga lleva camino de convertirse en un tema de estudio en la carrera de Derecho ¿habrá algún estudiante preparando, o que haya hecho ya, su tesina de final de carrera sobre ello?

Lo que está sobre la mesa es que la opinión pública únicamente oye de la SGAE cuando se acercan Asambleas Generales, ordinarias y extraordinarias, y elecciones, y todo lo que oye tiene un grave carácter “criminal”.

Leido en confilegal.com

Gómez Piñeiro no sabe de los pagos a Caco Senante

Gómez Piñeiro, director general de SGAE

Gómez Piñeiro declaró, ante José de la Mata, titular del Juzgado Central de Instrucción 5 de la Audiencia Nacional (AN) que  solo intervino en una fase previa del proceso, según fuentes jurídicas.

El director general de la SGAE salió sin medidas cautelares de la Audiencia Nacional tras declarar en calidad de imputado por delitos de falsedad, apropiación indebida y administración desleal ante el juez José de la Mata en el marco de la pieza principal de la causa en la que se investigan la supuesta desviación de fondos que se produjeron bajo la presidencia de Eduardo ‘Teddy’ Bautista.

El juez le citó a declarar en un auto en el que señalaba que los hechos investigados se produjeron cuando Gómez Piñeiro ocupaba el cargo de director de Comunicación Pública de la entidad y pudo producirse una “ilícita salida de fondos” a favor de Senante por medio de “una remuneración periódica indebida”.

El titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 considera, de acuerdo con el criterio de la Fiscalía Anticorrupción, que la práctica de la declaración era “procedente” para “la averiguación de los hechos y presuntos delitos” que se persiguen en “la presente instrucción”.

UNA DECENA DE IMPUTADOS

Los dos principales imputados en esta causa son el exdirector de la filial digital SDAE, José Luis Rodríguez Neri, y el directivo de Microgénesis Rafael Ramos, que recuperaron la libertad en agosto y julio de 2011, respectivamente tras depositar sendas fianzas de 300.000 y 150.000 euros.

El juez les atribuye la comisión de delitos de apropiación indebida y administración fraudulenta, a los que se suman un delito societario en el caso de Neri y otro de alzamiento de bienes en el de Ramos.

También fueron imputados Eduardo ‘Teddy’ Bautista, expresidente de la SGAE, los cantantes Caco Senante y José Ramón Márquez Martínez, ‘Ramoncín’, Enrique Loras, exdirector general de la entidad, Ricardo Azcoaga, exdirector financiero, Elena Vázquez, principal accionista de Microgénesis y Celedonio Martín, director financiero de esta empresa.

El juez también dirigió la acción penal contra tres familiares de Ramos –su esposa, María Antonia García Pombo; su cuñada, Pilar Eva García Pombo; y su hija, Sara Ramos Vázquez– y otros dos de Rodríguez Neri –su hermana, Juana Cristina Rodríguez Neri; y su hija, Leticia Rodríguez Álvarez–.

Según la investigación de Ruz, Bautista “autorizó, consintió e impulsó” la trama defraudatoria desarticulada en la conocida como ‘operación Saga’, que había sido ideada por Rodríguez Neri. En el fruto de esta actividad presuntamente fraudulenta, la SGAE invirtió “importantes sumas de dinero sin obtener a cambio la esperada rentabilidad para sus socios” a través de una red de empresas vinculadas a la sociedad digital, entre ellas la mercantil Microgénesis, que controlaba el propio Rodríguez Neri.

Resultado total votaciones de las preasambleas 2015 dan más de 2.300 votos de diferencia al ‘Sí’ SGAE

Estos son los resultados recogidos en las preasambleas por PA. La de Toledo no se celebró. Un territorio que era, o es, reixista, Sus votos quizás viajen a Madrid por delegación o en mano de quien qusiera intervenir en la Asamblea del jueves 25.

En 11 de las 12 preasambleas celebradas, a la de Toledo no asistieron los socios, el visto bueno a SGAE; el “Sí” a las Cuentas de 2013 -2.231 votos de diferencia- y de 2014 -2.315 más que el “No”- y a la Gestión de 2014 -2.241 votos más-, es claramente holgado. Como hemos venido diciendo, en la Asamblea de Madrid estarán en juego unos 20.000 votos, la mayor parte de ellos agrupados en cuatro grandes bolsas reales: la de MUSICAEM; gestionada por Fernando Bermúdez y Manolo Carrasco, la de ANAEM que preside Nuria Rodríguez (A3MEDIA), PLURAL que cuenta con 14 miembros en la Junta Directiva lo que les convierte en mayoría en este órgano de gobierno y, finalmente, la de los editores. Según parece, Fernández Sastrón, conocedor de la falta de votos que puede reunir, se ha dedicado en las últimas semanas a hacer pactos con asociaciones y plataformas para conseguir, en previsión de un descalabro del “No” que propugna en las votaciones del jueves, un cargo directivo.

  • CUENTAS 2013
  •   2.674 Votos a favor
  •      443 Votos en contra
  •      154 Abstenciones
  • CUENTAS 2014
  •  2.731 Votos a favor
  •     416 Votos en contra
  •      130 Abstenciones
  • GESTIÓN 2014
  • 2.506 Votos a favor
  •    265 Votos en contra
  •    131 Abstenciones
El resultado de las votaciones de las 12 preasambleas SGAE 2015 celebradas.

El resultado de las votaciones de las 12 preasambleas SGAE 2015 celebradas.

Resultados preasambleas SGAE Valladolid, Pamplona y Palma de Mallorca

PA ha podido reunir los datos de las votaciones, no oficiales pero sí muy cercanos, tomados a pie de las propias preasambleas de las cuatro convocatorias pendientes que aún no conocían nuestros lectores.

© www.las2orillas.co

© www.las2orillas.co

Valladolid (Castilla y León)

  • CUENTAS 2013
  •       0 Votos a favor
  •    125 Votos en contra
  •        3 Abstenciones
  • CUENTAS 2014
  •    117 Votos a favor
  •      96 Votos en contra
  •      60 Abstenciones
  • GESTIÓN 2014
  •      24 Votos a favor
  •    125 Votos en contra
  •        7 Abstenciones

Pamplona (Navarra)

  • CUENTAS 2013
  •     87 Votos a favor
  •       0 Votos en contra
  •       0 Abstenciones
  • CUENTAS 2014
  •      87 Votos a favor
  •        0 Votos en contra
  •        0 Abstenciones
  • GESTIÓN 2014
  •      87 Votos a favor
  •        0 Votos en contra
  •        0 Abstenciones

Palma de Mallorca (Baleares)

  • CUENTAS 2013
  •     87 Votos a favor
  •     33 Votos en contra
  •       1 Abstenciones
  • CUENTAS 2014
  •      87 Votos a favor
  •      33 Votos en contra
  •        1 Abstenciones
  • GESTIÓN 2014
  •      27 Votos a favor
  •      33 Votos en contra
  •        1 Abstenciones

Buscando desesperadamente Asociaciones. Sastrón ya ‘controla’ ACAM

El martes 9 de junio el vicepresidente de la Asociación ACAMÁlex de la Nuez, recibió un SMS con la convocatoria de una reunión de la Junta Directiva para el día siguiente a la que no se pudo presentar por “cuestiones de agenda”.

Un día después, el 11, sin que hubiera habido la obligada convocatoria a los socios de la misma que debió haberse producido al menos 20 días antes, tiene lugar la celebración de una Asamblea General. Miembros destacados, exvocales, expresidentes de la Junta Directiva de ACAM y el propio Álex de la Nuez, protestan por lo que califican de una nueva tropelía del trío directivo “Eusebio-Duque-Claros”.

Óscar Claros, el Tesorero.

Óscar Claros, el Tesorero.

Fuentes cercanas a la “irregular” Asamblea, contrastadas con las de ACAM confirman que en esa convocatoria hubo socios y otros que podrían no serlo. Pero casi todos los presentes tenían en común militar en el Frente Sastrón de la Junta Directiva de SGAE: Javier Losada, Manolo Tena, Teo Cardalda, Juan Márquez, Fernando de Diego, Fernando Ilán (todos de Salvemos SGAE), Alberto Moraga…, ¡y el propio José Miguel Fernández Sastrón! quién, presuntamente, defendió que las manzanas podridas se pueden reciclar y que el dinero gastado, gastado está (aunque sea inapropiadamente). Y que los Estatutos, las convocatorias y todo lo demás que esté mal hecho se lo perdonan así mismo los propios órganos de gobierno. Por supuesto, los socios les deben importar menos que nada.

Carlos Duque, Secretaro General de ACAM y Presidente de MUSICAEM. Los estatutos de la primera lo impiden.

Carlos Duque, Secretaro General de ACAM y Presidente de MUSICAEM. Los estatutos 2013 de la primera lo impiden.

Sastrón confirma así la estrategia política de alianzas con asociaciones y plataformas. Hay unas con las que puede y otras no. El comportamiento del líder de la oposición es muy confuso y hasta temerario cuando, como Vicepresidente SGAE por Pequeño Derecho, debe haber tenido acceso a los informes de Tontxu Ipiña y Álex de la Nuez presentados en SGAE, Cultura y Ministerio del Interior, en los puede verse claramente que, en varias ocasiones durante los 13 últimos meses, el 50% de miembros de la junta directiva pidideron a Eusebio las cuentas de 2013 y 2014 así como que corrigiera y penalizara todas las irregularidades protagonizadas por el presidente y por Duque y Claros en el último año y que, Eusebio, convocara una reunión de la Junta Directiva y dos Asambleas, una de ellas extraordinaria para la celebración de nuevas elecciones. Algo que 16 meses después de la primera solicitud y de modo, presuntamente, irregular ha podido hacer el presidente de ACAM con el apoyo de Sastrón. “Las cantidades de las que no existe explicación en cuanto a su gasto, se conocen y las irregularidades también”, dicen desde ACAM.

©SGAE.  Sastrón, en los cenagosos terrenos de ACAM

©SGAE. Sastrón, en los cenagosos terrenos de ACAM

En esta Asamblea se produjeron cambios en los Estatutos y la elección de una nueva junta directiva que seguirá los pasos de Sastrón, con una JD que mantendrá controlado a Eusebio, a cambio de 7.000€ este año. Mientras tanto, Eusebio-Duque-Claros se enfrentan, entre otras, a la pregunta aún sin responder, ¿Donde están los 14.000€ de la Asociación?. “No solo la ACAM de las denuncias y la reclamaciones hechas, encabezada por su vicepresidente también otros compañeros de ACAM y de otras Asociaciones deben manifestar su rechazo y apoyo, previa lectura de los informes y a tenor de los últimos hechos del día 10. Mandar un mensaje claro y fuerte a todos los que participan en estas tropelías cometiendo o siendo cómplices de falta de transparencia, nula democracia y falta de respeto a las bases de socios” dijo Álex de la Nuez. Desde Plural, con mayoría absoluta en la Junta Directva SGAE, afirman que “solo se trata de un síntoma más del deterioro de Sastrón y su grupo”.

ACAM, y por lo tanto sus socios, soportan el bloqueo económico ordenado desde mayo por los Servicios Jurídicos de SGAE a tenor de las pruebas incluidas en los informes hasta ahora presentados.

José de Eusebio, un presidente criticado y acusado por sus compañeros

José de Eusebio, un presidente criticado y acusado por sus propios compañeros

 

SGAE: en Canarias vence por primera vez en dos años el ‘Sí’ a las Cuentas y a la Gestión y en Asturias el ‘No’ ‘desapareció’ de la urna

A falta de los datos de Valladolid (Castiila y León), aunque aquí el voto al “No” propiciado por Juan Márquez dejó ‘seco’ “Sí”, Pamplona (Navarra), Palma de Mallorca (Baleares) y Toledo (Castilla – La Mancha), La aprobación a las Cuentas 2013 y 2014 y a la Gestión 2014 se ha impuesto en 12 de las 13 preasambles.

En Las Palmas Canarias, un territorio con mucho apego al expresidente Eduardo Bautista y con significativos autores-productores de los llamados de la “rueda”, tanto de Pequeño Derecho como de Audiovisuales, ha cambiado el sentido dele voto defendido en las dos ocasiones anteriores. El “Sí” ahora ha sido rotundo.

© www.jeule.unileon.es

© www.jeule.unileon.es

  • CUENTAS 2013
  •    117 Votos a favor
  •       0 Votos en contra
  •       6 Abstenciones
  • CUENTAS 2014
  •    117 Votos a favor
  •        0 Votos en contra
  •        6 Abstenciones
  • GESTIÓN 2014
  •    115 Votos a favor
  •        0 Votos en contra
  •        7 Abstenciones

En Asturias (Oviedo) también ha ganado el “Sí”, sin ningún voto en contra y ninguna abstención.

  • CUENTAS 2013
  •     50 Votos a favor
  •       0 Votos en contra
  •       0 Abstenciones
  • CUENTAS 2014
  •      50 Votos a favor
  •        0 Votos en contra
  •        0 Abstenciones
  • GESTIÓN 2014
  •      50 Votos a favor
  •        0 Votos en contra
  •        0 Abstenciones